Es el cash el rey? El renacer del debate de las transferencias monetarias frente a las transferencias de alimentos

Debería la India reemplazar su sistema de distribución pública de alimentos (SDP) con transferencias de efectivo? La pregunta, que provocó un animado debate entre opositores y partidarios de tal transición, ilustra un viejo dilema sobre cuándo es mejor proporcionar alimentos en lugar de dinero en efectivo para la seguridad alimentaria. Sin duda, las discusiones sobre “dinero o alimentos” se ven marcadas por toda una serie de cuestiones. Por ejemplo, las realidades de economía política tienden a influir en lo que se proporciona a los países receptores o a los hogares. Por otra parte, los alimentos en especie a menudo se consideran una opción “paternalista”, pero en la práctica, la preferencia de las personas por comida o dinero en efectivo puede depender de la temporada, de los niveles de precios, del sexo, o puro pragmatismo. En el caso de la India, por ejemplo, un estudio reciente muestra que cuando el PDS funcionan bien, la gente prefiere la comida y viceversa. Por otra parte, en algunas sociedades, la distribución de alimentos puede simbolizar un sentido de unidad, mientras que en otros puede evocar la imagen de hambrunas pasadas. En resumen, hay muchas variables a tener en cuenta para un debate equilibrado y creíble. Lea el informe: Es el cash el rey ? El renacer del debate de las transferencias monetarias frente a las transferencias de alimentos